昨日（2月19日），全國(guó)近50家媒體聚集武漢，他們守候的，是原定當(dāng)日上午在湖北省高院重新開審、又于18日下午被臨時(shí)通知延期開庭的“東星集團(tuán)和蘭世立訴融眾集團(tuán)及謝小青股權(quán)糾紛案”（以下簡(jiǎn)稱 “東盛案”）。
　　東星集團(tuán)掌門人蘭世立在服刑3年9個(gè)月后，將復(fù)出的第一次正式公開亮相，也放在了這幾天。
　　此前一直避開公眾視線的融眾集團(tuán)董事長(zhǎng)謝小青，在預(yù)備親自出庭對(duì)質(zhì)蘭世立的同時(shí)，18日高調(diào)拋出一份由武漢市公安局出具的字跡鑒定通知書，以證明東星集團(tuán)狀告其偽造蘭世立簽名印章造假屬憑空捏造。
　　盡管蘭世立在昨日的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)該鑒定書的效力做出了質(zhì)疑并堅(jiān)持“簽名被偽造”的說法，但謝小青突然打破沉默，并宣告將全面反擊蘭世立的轉(zhuǎn)變，依然激起軒然大波。
　　庭審延期
　　事實(shí)上，這是一場(chǎng)特別被期待公開對(duì)質(zhì)的庭審。因?yàn)檎怯捎谔m世立、謝小青雙方長(zhǎng)期的各執(zhí)一詞，使得“東盛案”至今迷霧重重。
　　東星方面去年4月表示，2008年7月，迫于資金壓力，蘭世立將東星旗下價(jià)值逾16億元的湖北東盛房地產(chǎn)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱東盛地產(chǎn)）100%的股權(quán)抵押給融眾集團(tuán)，約定后者向東星提供3.15億元借款。
　　東星方面曾稱，同時(shí)為了使協(xié)議合法化，將實(shí)質(zhì)的借款抵押合同變?yōu)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓合同，即將東盛公司100%股權(quán)按照融眾集團(tuán)的要求全部轉(zhuǎn)到該集團(tuán)職員李軍、楊嫚名下。
　　蘭世立表示，謝小青支付了8000余萬元后，便以種種理由不再支付，最終導(dǎo)致“東星航空事件”的發(fā)生，蘭世立隨后也身陷囹圄。
　　謝小青方面則認(rèn)為，當(dāng)時(shí)由于東盛公司拖欠各種款項(xiàng)，幫助償還了債務(wù)共計(jì)2.295億元，加之已支付的8000余萬元，無需再支付任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。
　　該案曾在2010年一審，歷經(jīng)兩次開庭，東星敗訴；2013年4月進(jìn)入二審質(zhì)證，2013年8月，最高人民法院認(rèn)為一審 “基本事實(shí)不清”裁定發(fā)回湖北省高院重審。但原定于19日開庭的案件臨時(shí)延期，湖北高院宣傳處人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，延期是因?yàn)殡p方提交了新證據(jù)，具體開庭日期未定。
　　簽名“羅生門”
　　蘭、謝二人之間曠日持久的口水仗，非但沒有因?yàn)椤皷|盛案”的延期開庭戛然而止，反而更加劍拔弩張。
　　18日下午，謝小青向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者出示了一份落款時(shí)間為2014年2月10日、蓋有武漢市公安局公章的《鑒定意見通知書》復(fù)印件，將蘭、謝二人隔空對(duì)質(zhì)推至高潮。
　　去年6月，東星集團(tuán)曾在上海召開新聞發(fā)布會(huì)表示，二審開庭后公司經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)東盛公司在工商部門登記的《股東會(huì)變更決議》、《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中蘭世立的簽名及湖北東星集團(tuán)有限公司的印章皆系偽造。這對(duì)于“東盛案”的判決有著重要影響。
　　在今年2月18日上午，蘭世立在當(dāng)面接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)還特別拿出上述兩份材料的復(fù)印件，指著材料上的簽名和其他簽名對(duì)比，以“百分之一千”來保證他本人沒有在上述兩份材料中簽字。
　　而謝小青提供的文件則顯示，武漢市公安局通過指派/聘請(qǐng)有關(guān)人員，對(duì)東盛公司2008年7月法人股權(quán)變更的工商文件中蘭世立簽名（3個(gè)檢材）與《委托經(jīng)營(yíng)合同》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，東星集團(tuán)對(duì)蘭世立授權(quán)書、8份收款收條上蘭世立簽名 （20個(gè)樣本）等進(jìn)行了鑒定，鑒定意見是：3個(gè)檢材上留有“蘭世立”簽名字跡與20個(gè)樣本上“蘭世立”簽名字跡是同一人所寫。
　　該份鑒定書隨即引起了蘭世立在昨日上午新聞發(fā)布會(huì)上的巨大反彈。蘭世立指謝小青混淆視聽，稱鑒定書并未提供附件，沒有明確所鑒定字跡就是東星方面質(zhì)疑的 《股東會(huì)變更決議》以及《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中蘭世立的簽名。
　　對(duì)此，昨日下午，李軍、楊嫚的代理律師謝斌對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次表示，鑒定書上的“3個(gè)檢材”雖未明確標(biāo)注文件名字，但就是包括蘭世立所指的《股東會(huì)變更決議》以及《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并稱可以直接去公安部門求證。
　　“公安局不會(huì)去做蘭世立舉報(bào)之外的鑒定。”謝斌還特別指出，因?yàn)楸粬|星狀告?zhèn)卧旌灻x小青是以“犯罪嫌疑人”的身份收到公安局這份鑒定通知書的。記者在上述材料中也確實(shí)看到了 “此聯(lián)交犯罪嫌疑人”的表述，且通知人確實(shí)為“融眾資本投資集團(tuán)有限公司謝小青”。
　　專訪
　　蘭世立：將出走武漢 二次創(chuàng)業(yè)“不熟不做”
　　每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?李卓 發(fā)自武漢
　　服刑3年9個(gè)月后，再次回到媒體聚光燈下的蘭世立看起來還是那么張揚(yáng)、高調(diào)，他談吐、眉宇及性子里的桀驁不馴，似乎一點(diǎn)兒沒變。
　　也正是這樣持續(xù)的氣場(chǎng)，即便困擾他多年的“東盛案”懸而未決，似乎也一點(diǎn)兒沒有影響他復(fù)出的心情。
　　“先賣個(gè)關(guān)子，一定會(huì)給所有關(guān)心我的人一個(gè)大大的驚喜！哈哈！”從2月17~19日，連續(xù)幾天在武漢被媒體圍繞追問不停的蘭世立，每次被問到復(fù)出的計(jì)劃時(shí)，都要笑得格外大聲。事實(shí)上，自2013年8月出獄之日起，大家關(guān)于他復(fù)出的各種猜測(cè)早已層出不窮，從航空到旅游、地產(chǎn)，甚至互聯(lián)網(wǎng)，他從來都是一笑了之：“一切皆有可能。”
　　在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)，蘭世立首次表示，二次創(chuàng)業(yè)將出走武漢，但至于具體在哪兒，“還是不能告訴你”。
　　其實(shí)，出走武漢的想法，放在今天的蘭世立身上，外界一點(diǎn)都不驚訝。雖然作為曾經(jīng)的湖北首富，蘭世立諳熟這里的行商之道，但他表示，“看一個(gè)地方的投資環(huán)境，一定要看他最好的企業(yè)。”
　　對(duì)于具體的行業(yè)，即便外界眾說紛紜，蘭世立仍對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，“不熟不做”。
　　那么細(xì)數(shù)起來，蘭世立廣為人知所熟悉的行業(yè)主要還是旅游和航空。據(jù)蘭世立透露，在今年1月，他已經(jīng)第一次以東星集團(tuán)總裁的身份召開了一次公司會(huì)議。據(jù)稱，當(dāng)時(shí)總共20多位員工到場(chǎng)，而目前，東星在位的新老員工規(guī)模就已經(jīng)達(dá)到200多人。“有一些項(xiàng)目已經(jīng)開始著手做了”。
　　值得注意的是，盡管蘭世立稱，此前媒體報(bào)道中他“不排除二次創(chuàng)業(yè)涉及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)”的說法存在很多誤導(dǎo)性，但蘭世立又興奮地告訴記者，他其實(shí)在服刑期間就一直在思考和研究互聯(lián)網(wǎng)，“每次新進(jìn)犯人我都要問問他們上網(wǎng)主要干些什么”。
　　自去年8月出獄以后，蘭世立同時(shí)活躍在微博、微信與QQ群，人氣迅速攀升。
　　而航空，似乎已經(jīng)成為了蘭世立最愛最痛，但始終還不過癮、又欲言又止的行業(yè)，他甚至在北京飛武漢的國(guó)航飛機(jī)上碰到了原來在東星的老員工，而那架飛機(jī)甚至還保留著當(dāng)年他做東星航空時(shí)親自設(shè)計(jì)的紫羅蘭風(fēng)格。
　　最后說到創(chuàng)業(yè)最實(shí)際的資金、人脈，這又成了蘭世立最津津樂道的事情。他可以娓娓道來和王石等商業(yè)大腕的各種私下、公開場(chǎng)合的互動(dòng)、交流。
　　他曾在媒體采訪時(shí)說，萬科集團(tuán)董事會(huì)主席王石、信中利資本董事長(zhǎng)汪潮涌、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國(guó)慶等商界名人均將給予資金支持。