唐某在企業負責項目審批，經常有同事甚至合作廠家人圍繞他，朋友很多，聚會很多，一直被認為是工作大咖，思路清楚，工作踏實，能力突出。實際上，工作這些年他也算兢兢業業，與同事相處也比較和諧，他本人認為自己不可或缺，因為搬家的原因，不得已申請離職，辦理辭職手續。

　　只是，有一點特別奇怪，他發現，他辭職手續辦理中，除了一些同事的官方客套和問候外，原來圍繞他的人似乎不再理會自己的，平時一起吃喝的同事也稍有聯系，他的心里頓然有點失落。

　　我也有類似的經歷，在入職2年后，被人陷害后冷落，原來喧囂相伴的同事冷眼相對，那時就可見人心的冷暖，職場的本質，就是人性的本質。我認為自己蠻幸運，在進入職場較短的時期內，認為到人情冷暖世態炎涼。

　　為什么離職后人情冷暖和世態炎涼？

　　職場就是一個江湖，不管你相信與否，你認識的人會很多，但是值得深交的人不會特別多；可以共歡樂的人很多，但是一起迎接悲傷的人很少；能錦上添花的人很多，但是雪中送炭的人很少。古代名人司馬遷早就認識到這個人性本質，他在《史記》中說“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”。認識直深刻，要判斷你們是否是真朋友，放在足夠的利益前，是進入狗咬狗的模式？又抑或個別進入相互謙讓的模式？

　　利不盡，哪知人情冷暖，誰好誰壞。職場上同事之間的非常容易爆發利益沖突，這是工作屬性決定的，毫不夸張的說，一旦你發現身邊的人是翻眼不認人，那一般便是趨利避害的原因。

　　離職后，大部分人相互是不聯系，即便聯系，也可能因為利益上有往來，有合作關系，所以，你也可以認為，職場從來沒有情比金貴，而是情比紙薄。斷舍離，放空心態，把職場當成人生一個過場，你不過是過客，或許對此間的人情冷暖不再在意，不再被傷害。

　　除了曲終人散、人走茶涼，還有什么讓我們職場人變得更加陌生？

　　想到一個問題，為什么部隊戰友們感情深厚，即便退伍想起仍是心有惦記，更顯親切。我曾經一個同事，他是部隊轉業人員，每每想到部隊，這個大男孩總是流淚，想念部隊的老戰友們。本編在想，為什么職場中沒有部隊的這種情況，到底什么原因讓我們職場人變得更加陌生？在這都市叢林中，鋼鐵的建筑中，蠅營狗茍中，是什么讓我們變成自己都不想成為的那一群人？

　　第一，企業文化缺乏凝聚力。

　　在大部分企業只有管控，強迫，考核，鮮有文化的引導，凝聚力的培養。這些組織的領導人喜歡用狼性文化、KPI考核文化、業績爭奪作為團隊發展的武器，本身這些有錯嗎？管理這事本身談不上錯，但是有一個問題一直未能解決，那就是，為什么通過這些措施，沒有讓組織更好的成長、健康的發展，沒有讓組織有序的競爭中脫穎而出？這些措施

　　讓員工之間對立、敵對，大家從此不再是隊友而是競爭對手，從此，對于大部分人而言，相互使絆子成為成功的一個必選動作，落井下石也不是丟人的事情，打個小報告將是個人獲得青睞的一個關鍵因素，踩踏別人成就自己……想想就覺得恐怖，文化帶來的問題，不僅僅是沒有凝聚力，而是形成廝殺的現狀。

　　第二，缺乏正確的價值觀引導。

　　本編堅決認為，林子大了，什么鳥都可能有，這句話要換角度看，有黑必有白，也就是說，在職場上，也有三觀正確的同事，他們清澈、洞悉世界，堅守底線，助人為樂。如果管理者，如果職場引路人，有正確的價值觀，或能在一定程度上化解人際關系，即便離職不再聯系，至少心中少一點陌生，多一點溫情和回憶。

　　第三，職場人之間的粘性本就不強。

　　職場人之間本就沒有強連接，一起工作可能愉快，不談利益各自安好，一旦談利益，管你是誰，一旦離職各不相關。這其中有人際關系的粘性影子。

　　文化缺失，價值觀缺失，粘性不強，都容易導致離職后陌生感的陡增。